Tror du at du er pedofil ?
Ingen er pedofile. Pedofile er jo bare disse ekle mennene som
misbruker barn.
Likevel er du oppmerksom på de unge. Du kan bli betatt av dem. Du
kan elske dem. Du kan elske barn som ikke er dine egne. Du vil
tilbringe tid sammen med dem. Du fantaserer om intimitet.
Men så var det ekle, da. Det du har hørt om på TV og lest i
aviser. Voksne menn som forgriper seg på barn og alt det der.
Lommemenn og gotterimenn. Man vil ikke være sånn. Man er ikke
sånn. Hvem er man da?
En gang fortalte en mann meg at han hadde hatt en ung jente på
fanget. Hun var en av datterens venninner. Hun virket mer moden enn
de andre. Øynene hennes var bevisste og søkende. Hun hadde sittet på
fanget hans, gnidd seg inntil han og så bitt han i øreflippen. Til
sin forskrekkelse kjente mannen en begynnende ereksjon. Var dette et
bevis på at han var pedofil?
Ikke nødvendigvis.
Opplevelser kan være overfladiske og ikke ha noen videre
betydning, eller de kan være helt avgjørende. Hvor fokusert blir du
på de unge? Hvor dominerende blir slike følelser?
Ingen lever i et vakuum. Vi formes av det samfunnet vi
vokser opp i. Pedofili er sykt og skal ikke finnes, sier samfunnet.
Ikke så rart da at vi har vansker med å kjenne oss selv.
Pedofili usynliggjøres. Pedofili skal ikke finnes. Straffeloven
har stemplet utøvelsen av pedofile handlinger som grove
forbrytelser. Selv det å se på bilder av slike handlinger er
straffbart. Barn skal ikke seksualiseres, sier samfunnet. Samfunnet
har ekskludert selve eksistensen av pedofili og seksuell tiltrekning
mellom barn og voksne. Barn skal ikke ha noen seksualitet. Derfor
forskrekkelsen når hendelser inntreffer som motsier dette.
Men pedofile er til. Vi finnes. Det du trenger er en positiv
identitet. Du trenger å føle at du er en del av et hele, og at det
du føler er normalt og verdifullt.
Hva er tiltrekkende ved unge mennesker?
For oss er svaret på dette spørsmålet opplagt. Det er
ikke nødvendig å resonnere omkring det. De unge har en erotisk
utstråling uten sidestykke.
Javel, men la oss gjøre et forsøk på å forklare dette
nærmere. Det er ikke helt lett, for det har med følelser å gjøre og
kan ikke enkelt formuleres i ord. Hva er det som gjør at vi
oppfatter noen som seksuelt tiltrekkende? Kan vi enes om hvem som er
seksuelt tiltrekkende? Eller ligger attrå til syvende og sist bare i
øyet til betrakteren?
Det har vært gjort flere undersøkelser som prøver å
kartlegge hva som er tiltrekkende hos mennesket. Dette er oppsummert
her.
Det som går igjen i alle kulturer er betydningen av
helse og sunnhet. Den personen er fysisk tiltrekkende som gir
inntrykk av å være frisk, sunn og vital. Man skal ikke fremstå som
syk eller oppvise noen form for kroppslig skavank (deformitet). I
dette inngår symmetri i ansikt og kropp, en god kroppsholdning, ren
og glatt hud, samt klare øyne og pent hår.
Ut i fra dette burde det ikke være vanskelig å forstå
hvorfor barn er fysisk tiltrekkende. De har en fin hud. De har som
regel jevne proporsjoner i ansiktet. De er slanke og smidige i
kroppen. De har en sunnhet og en vitalitet som ofte overgår det
voksne har.
Likevel er det mange som ikke finner barn fysisk
tiltrekkende. Grunnen er høyst sannsynlig at barn ikke har de
fysiske attributtene som er forbundet med forplantningsevne, slik
som hofter og bryster hos kvinner eller dyp stemme og brede skuldre
hos menn. Men da er det viktig å huske at reproduktiv evne i seg
selv ikke gjør mennesker tiltrekkende. Det som gjør mennesker
seksuelt tiltrekkende er sunnhet og vitalitet. Det har barn i like
stor grad som voksne.
Selv om vi ikke er tiltrukket de fysiske attributtene
som har med forplantningsevne å gjøre, kan vi være tiltrukket de
fysiske attributtene som har med kjønn å gjøre. Allerede i
prepubertal alder vil jentekroppen være forskjellig fra
guttekroppen. Jenter får en fremskutt mage og en rund bak. Disse
forskjellene kan være like viktige for oss som for andre.
Å være fysisk tiltrukket de unge er en viktig del av det
å være pedofil, men mange av oss vil også være emosjonelt tiltrukket
de unge. Hva gjør at vi mister vårt hjerte til dem?
Mange voksne er 'glad i barn', det vil si at de glad i
de barna de er far eller mor til. Foreldrekjærlighet er rettet mot
egne biologiske eller adopterte barn, og har med den ømhets- og
omsorgsfølelsen som er helt naturlig når man har ansvaret for et
nyfødt barn.
Pedofil kjærlighet er ikke sentrert rundt barnet som
nyfødt og hjelpeløst, men barnet som egen selvstendig person. Derfor
kan vi være glad i alle barn, ikke bare våre egne. Det finnes et
ansvars- og omsorgsaspekt i dette, men vår kjærlighet dreier seg
først og fremst om å være glad i et ungt menneske på like vilkår.
Hjelpeløshet og ubevissthet er ikke tiltrekkende.
Unge mennesker kan være fantastiske vesener. De kan være
utadvendte, ærlige, impulsive og lekfulle. Dette gjør dem i høyeste
grad tiltrekkende. Samtidig har de en evne til å bringe frem det
beste i oss voksne. Vi respekterer dem. Vi ser verden slik de ser
den. Vi blir minnet på hvordan det var å selv være ung. Dette er noe
voksne trenger å bli minnet på.
Legning, hva er det?
Seksuell legning kan enkelt sies å være den preferansen
du har for hvem du finner seksuelt tiltrekkende.
Man kan være tiltrukket et menneske av mange ulike
grunner. Ikke all tiltrekning er seksuell. Tiltrekning bunner i at
man får en positiv opplevelse sammen med en person. Når man også er
seksuelt tiltrukket personen, vil man i tillegg være fysisk
tiltrukket vedkommende og ønske intim kontakt.
Man er ikke alltid bevisst hvorfor man finner
noen tiltrekkende. Man bare får en positiv opplevelse. Enkelte har
hva vi kaller karisma, dvs. at de har en utstråling og en
tiltrekning som man ikke kan forholde seg rasjonelt til. Denne
tiltrekningen trenger ikke å være av seksuell natur.
Fordi man ikke alltid er bevisst hvorfor man finner noen
tiltrekkende, er man heller ikke alltid bevisst at tiltrekningen er
seksuell. Vi går alle igjennom ulike faser i vår bevissthet om oss
selv. Vår bevissthet farges av forventningene i samfunnet omkring
oss og hva som regnes som normalt. Derfor kan det være vanskelig å
være voksen og finne et barn tiltrekkende. Man kjenner at noe
er der, men man vet ikke med seg selv hva det er.
Man kan godt finne enkelte barn i enkelte situasjoner
fysisk tiltrekkende, uten at dette betyr at man er pedofil. En
seksuell legning blir det når man systematisk finner medlemmer av en
bestemt gruppe tiltrekkende. Da vil det dreie seg mindre om person,
og mer om at man finner en viss type tiltalende. Man har fått
etablert en preferanse.
Seksualitet hos mennesker dreier seg bare i liten grad
om reproduksjon. Hos mennesker har seksualitet først og fremst en
sosial funksjon. Seksualitet er en måte å utvikle en identitet, å
lære å kjenne seg selv og andre. Ved seksualitet lærer vi å omgåes
andre og dekke felles behov. Seksuelle handlinger uttrykker samhold
og samhørighet, ømhet og omsorg, empati og nestekjærlighet.
Noen vil si at seksuelle behov er egoistiske av natur.
Dette er ikke sant. Egoistisk seksuell oppførsel bunner alltid i at
man ikke har lært å omgåes andre og dekke felles behov. Dessverre er
det slik at religion og moral ofte lærer oss å assosiere synd og
skam med seksualitet. Religion og moral hindrer oss i å ha et
naturlig forhold til kroppen og dens funksjoner, og hindrer oss i å
lære empati. Dette har som eneste logiske konsekvens at vi lager et
samfunn av seksuelle egoister.
Noen vil si at seksualiteten er ekskluderende. De snakker
om sjalusi, og sier at seksualitet har like mye med det å ekskludere
andre fra en partner å gjøre, at seksualiteten er eiebegjærlig og
egenkjærlig. Men sjalusi bunner alltid i sosial usikkerhet, og har
med et dårlig utviklet selvbilde å gjøre. En sunn seksualitet vil gi
alle en følelse av verdi og fremme samhørighet.
Noen sier at seksualitet dreier seg om å utøve makt. Det
er menn som gjerne utøver denne makten på bekostning av kvinner og
barn. Pedofili skal ikke være annet enn maktutøvelse overfor barn.
For å forstå hvorfor noen kan hevde dette, må vi forstå samfunnets
holdning til vold kontra seksualitet. Et voldsfiksert samfunn, et
samfunn som forherliger og estetiserer volden, vil også være et
samfunn som bare har forakt tilovers for svakhet og berøring, og som
ikke vil eller kan anerkjenne jevnbyrdighet. En sunn seksualitet
dreier seg om å lære å ha omsorg og respekt for andre.
Etter min oppfatning er ikke mennesker født med en
bestemt seksuell legning. Det ville vært rart om noe så sosialt
betinget som seksualitet skulle være programmert inn på forhånd.
Likevel er det viktig å si at seksuell legning er et grunnleggende
aspekt ved vår personlighet. Legning formes av våre erfaringer og
vår omgivelse i ung alder, men legning er ikke deterministisk, dvs.
at samme erfaringer hos ulike mennesker ikke gir samme legning.
Seksuell legning er et samspill mellom grunnleggende aspekter ved
vår personlighet og hva vi lærer i samspill med andre. Derfor er
seksuell legning ikke noe vi selv kan velge, selv om vi ikke
er født med en bestemt legning. Det er ingen motsetning i dette.
Noe av det særegne ved menneskelig seksualitet er at vi
er født med en polymorf legning, d.v.s. at den i utgangspunktet
mangler form og har i seg alle legninger, eller alternativt at vår
seksualitet i utgangspunktet ikke er relatert til biologisk kjønn og
heller ikke ekskluderer noen person eller gruppe. Etterhvert lærer
vi å ekskludere personer, slik som familiemedlemmer, og vi lærer å
ekskludere grupper av personer, slik som de av samme kjønn. På denne
måten blir en bestemt legning dominerende. Pedofile er bare de hvor
tiltrekningen til barn har blitt dominerende. En seksuell legning
kan kanskje sies å være en avgrensning av våre sosiale og
seksuelle evner. En slik avgrensning bestemmes av den opplærings- og
sosialiseringsprosessen som vi alle går igjennom. Samfunnets tabuer
og seksualmoral har en stor innvirkning på hva vi etterhvert ikke er
tiltrukket av, eller hva vi ikke er bevisst tiltrukket av, eller
ikke vil innrømme vi er tiltrukket av.
Fordi legning utvikles og blir til i et samspill med
andre, er det kanskje riktigere å snakke om seksuell
orientering. I dette ligger at ens seksuelle preferanser
endres og inngår i en kontinuerlig dynamisk prosess. Seksuell
legning er ikke fastsatt ved fødselen. Det finnes ikke noe gen for
legning, like lite som det finnes et gen for IQ eller kriminell
adferd. Men det er viktig å understreke at seksuell legning ikke er
noe vi har kontroll over. Hva som bestemmer vår legning blant
medfødte og ervervete egenskaper er ikke deterministisk, d.v.s. at
like egenskaper og erfaringer ikke trenger å gi samme
seksuelle legning hos ulike mennesker. Ingen, aller minst oss selv,
kan bestemme vår seksuelle legning. Derfor er alle legninger
sidestilte og like mye verd.
Noen hevder at seksuell legning bare uttrykker seg i
seksuell aktivitet. De fleste pedofile vil ikke ha muligheten til å
ha et fysisk forhold til noen under den seksuelle lavalderen. Men
selv om man aldri har hatt sex med den man elsker, kan man meget vel
vite hva som er ens seksuelle legning. Gjennom de behovene man har
for å gi ømhet og omsorg, er det ikke vanskelig å bli bevisst hvem
man vil være intim med.
De fleste vil si at for å ha en bestemt seksuell legning
må du i alminnelighet også være emosjonelt knyttet til den du
begjærer. Man kan bli fysisk stimulert av så mangt (av for eksempel
å ha en bråmoden jente på fanget), men det betyr ikke at man er
pedofil av den grunn. Det er når du blir romantisk og følelsesmessig
engasjert i medlemmer av en bestemt gruppe at det blir en legning.
Legning uttrykker seg i hvem du romantisk, fysisk,
følelsesmessig og seksuelt er tiltrukket av. Pedofile er romantisk,
fysisk, følelsesmessig og seksuelt tiltrukket unge mennesker. Vi kan
ha en preferanse for et bestemt kjønn, eller kjønn kan være av
underordnet betydning. Vi trenger ikke å gjøre rede for hvorfor vi
finner barn tiltrekkende, like lite som vanlige heteroseksuelle
trenger å gjøre rede for hvorfor de finner jevnaldrende
tiltrekkende.
Hvor mange pedofile finnes det? Dette er et vanskelig
spørsmål fordi det ikke finnes noen allmenn definisjon på pedofili.
I en amerikansk undersøkelse blant 80 menn, oppviste 32.5% en
seksuell opphisselse av å se på pedofilt erotisk materiale, en
opphisselse som var like stor eller oversteg opphisselsen av å se på
tilsvarende materiale med voksne. Bare 20% av de 80 innrømmet en
viss tiltrekning til prepubertale jenter, se her.
Se også her.
Enkelt kan vi si at rundt 20% av befolkningen (menn og kvinner) er
fysisk tiltrukket barn i prepubertal alder (8 til 12 år). Om vi også
regner med barn mellom 13 og 16 år, vil prosentandelen sannsynligvis
være betydelig høyere. Det er også rimelig å anta at bare en liten
prosentandel (kanskje mellom 0.2% og 0.5% av den totale
befolkningen) er eksklusivt tiltrukket barn.
Din egen legning
Pedofili er et samlebegrep for det å være tiltrukket
mennesker under den seksuelle lavalderen. Pedofili er ikke noe
entydig begrep. Vi sier at pedofile er tiltrukket 'barn', men barn
er et flytende begrep og er kulturelt og politisk betinget.
Den enkleste måten å definere hvem som er barn er
naturligvis alder. Det finnes tre kategorier pedofil tiltrekning
avhengig av den unges alder. Merk at aldersgrensene nedenfor bare må
oppfattes som veiledende, fordi alder er en ganske vilkårlig måte å
kategorisere mennesker. Det er ikke alderen i seg selv som er
viktig, men den fysiske og mentale utviklingen til vedkommende.
Pedofile vil generelt føle at de tilhører en av disse kategoriene,
fordi de definerer ulike typer på det som primært utgjør vår
følelsesmessige og seksuelle preferanse.
Hebefil.
Du tiltrekkes unge under og like etter puberteten, fra ca. 13 år til
16 år. Det som er typisk for denne kategorien er at den unge har
klart utviklete kroppslige kjønnstrekk og er kjønnsmoden.
Pedofil.
Du tiltrekkes unge før og under puberteten, fra ca. 4 år til 12 år.
Det som er typisk her er at den unge har utviklet en personlighet og
er selvbevisst, og kan også ha utviklete kroppslige kjønnstrekk.
Nepiofil.
Du tiltrekkes unge lenge før puberteten, fra 0 til 3 år. Det er
uvanlig at pedofile er tiltrukket så unge. Det som er typisk her er
at kjønnstrekk ikke er utviklet.
Igjen må jeg understreke at
disse gruppene er vage. Du kan utmerket vel føle at dine preferanser
overlapper gruppene. Jeg personlig er tiltrukket jenter fra ca. 7 år
og opp til 13 år. Ut i fra de opplysningene jeg har, har de fleste
pedofile en alderstiltrekningen sentrert rundt 10-11 år. Dette
gjelder både kvinner og menn. Bare ca. 20% sier at de også er
nepiofile, og da typisk fra 2 år og opp til 5 år. Svært få er
tiltrukket de aller yngste. Pedofile kan også finne tenåringer og
voksne seksuelt tiltrekkende, men da skal de helst ha trekk i sitt
utseende og sin væremåte som likner de unge.
Mange pedofile er tiltrukket både gutter og jenter. Det
er karakteristisk at pedofili ikke er kjønnsbetinget, fordi
kjønnstrekk ikke er vel utviklet hos de unge. Likevel vil de fleste
si at de primært er tiltrukket enten gutter eller jenter.
Jeg har forsøkt å nevne de generelle gruppene, men det
finnes selvfølgelig ingen standard for pedofili. Dine følelser er
unike. Du trenger ikke en gang føle at du er 'pedofil'. Hva vil det
egentlig si å være 'pedofil'?
Pedofile har lite eller ingenting til felles med
hverandre, bortsett fra de vi er tiltrukket av. Men dette er ikke
spesielt merkelig. Ville hundre såkalt 'vanlige' heteroseksuelle,
samlet på et sted, ha så mye til felles? Vi kan godt ha felles
erfaringer som pedofile, gitt at vi tilhører en utsatt gruppe, men
ikke forvent at selve legningen gjør at vi har den samme
personligheten eller den samme væremåten.
Det er viktig å ha i mente at vi er unike. Vi har en
egen personlig legning, egne følelser og preferanser som er en
kombinasjon like unik som vårt fingeravtrykk. Dette er viktig å
huske, fordi det er så lett for samfunnet å gruppere mennesker
sammen etter legning. Hvis dine følelser blir stemplet som pedofili,
vil du kunne bli utsatt for diskriminering og forfølgelse, gitt
samfunnets holdning til 'de pedofile' i vår tid. Likevel er det
viktig å ha et avklart forhold til hvem man er, og akseptere at man
er den man er.
Lær å kjenn deg selv
Når vi skal lære å kjenne oss selv, er det viktig å ha
klart for seg de kreftene i samfunnet som influerer oss og forteller
oss hvem vi er. Ofte skal det svært mye selvstendighet, integritet
og mot til for å motstå trykket fra samfunnet og komme frem til hvem
man egentlig er.
En livskrise, som for eksempel en skilsmisse, kan være
en døråpner inn til deg selv. Bli ikke overrasket over hva du ser!
Bli dus med deg selv. Det sies at den siste personen man blir kjent
med er én selv.
God selvinnsikt er den beste måten å leve på som
pedofil. Vi er ikke voldtektsforbrytere. Vi elsker barn. Vi tror at
samfunnet har totalt misforstått hva kjærlighet er når det utelater
pedofili. Seksualitet er ikke egoisme, ikke bruk av andre, men den
fineste måten å vise følelser på som finnes.
Aftenposten 13 mai 1988
Vi leser nå og da om overgrep i avisene. Til høyre har
jeg gitt et eksempel på en slik notis. Jeg har med vilje valgt et
tilfelle fra langt tilbake i tid. Det er ikke vanskelig å finne
liknende notiser i dag, både om overgrep mot gutter og jenter. La
oss se nærmere på den.
Før vi går videre er det viktig å understreke en ting.
Journalister er like mye farget av den alminnelige seksualmoralen i
samfunnet som noen annen. Derfor er de sjelden kritiske til hva
kildene sier skjedde i en bestemt sak som dette. Vi kan derfor aldri
være sikker på at den hele og fulle sannheten kommer frem i det som
skrives. Men la det ligge i denne omgang. La oss anta at det i mai
1988 skjedde tre reelle overgrep, som kom i stand slik de blir
beskrevet i denne avisartikkelen.
Den første saken dreier seg om en regelrett voldtekt av
en 15 år gammel jente.
Oslo-politiet efterforsker flere sedelighetssaker hvor
ofrene har vært yngre piker. En 15 år gammel pike har anmeldt en 52
år gammel mann for voldtekt i mannens leilighet i Oslo klokken seks
onsdag morgen. Mannen har hatt tilsyn med piken. Han er pågrepet av
politiet, men nekter all skyld.
Her kan vi forestille oss en mann som lot alle hensyn
fare fordi vedkommende var ute av stand til å forholde seg til seg
selv og til jenta som person. Tidspunktet for handlingen, tidlig om
morgenen, er en god indikasjon på at det som skjedde ikke var
frivillig, og at handlingen kom i stand etter en natt med forvirrede
tanker hos denne 52 år gamle mannen. De aller fleste overgrep av
denne typen blir begått av noen som er i slekt med offeret eller
kjenner offeret vel. Dette er mennesker som i alminnelighet
betrakter seg selv som alminnelige heteroseksuelle og vanlige på
alle måter. De er ikke i stand til å innrømme overfor seg selv at de
er tiltrukket de unge. "Jeg er gift", sier de. "Hvordan kan jeg være
pedofil? Pedofile er bare sånne gærninger som henger utenfor
barnehagen." Slike mennesker vil typisk kunne nekte for all skyld,
fordi det å innrømme skyld er det samme som å innrømme at man er
'pedofil voldtektsforbryter'. Alle pedofile er jo
voldtektsforbrytere, ikke sant? Nei, dette er ikke sant, for kun den
er voldtektsforbryter som tvinger andre til handlinger mot deres
vilje.
Om man fornekter den man er, vil man også kunne fornekte
de handlingene man begår. Dette er grunn god nok til å lære å kjenne
seg selv.
Neste sak dreier om hva som skjedde med en 5 år gammel
jente.
En fem år gammel jente og hennes jevnaldrende
lekekamerat ble ved 19-tiden torsdag lurt med inn i skogen av tre
gutter. Barna lekte ved sitt hjem i Eterveien i nærheten av Bøler.
Guttene skal ha foretatt visse seksuelle handlinger med den fem år
gamle piken.
Alderen til guttene nevnes ikke. Det er rimelig å anta
at de er unge tenåringer, kanskje fra tolv til femten. Hvis det er
slik at tankeløs seksuell oppførsel henger sammen med manglende
kunnskap om seksualitet, er det ikke vanskelig å forstå at gutter
nettopp i denne alderen kan oppføre seg slik. En stor andel saker av
denne typen dreier seg om hva unge gjør med andre unge, se for
eksempel her.
For gutter i denne alderen er det vanlig at det finnes et trykk fra
kameratgjengen om å være 'tøff' og 'uredd', ellers er man 'uerfaren'
eller 'homo'. Det er ironisk at seksuelle handlinger foretatt av
gutter i grupper kan være et tegn på fortrengt homoseksualitet. I
alle tilfelle er forakt for svakhet og forakt for det
følelsesmessige ved seksualitet ofte det som driver frem slike
handlinger. Det sier ikke noe om 'gutters natur', for gutters natur
er bare et speilbilde av det samfunnet som er rundt dem. Dette er et
samfunn som ikke makter å gi gutter en positiv, åpen, god og
fordomsfri holdning til seksualitet. Den seksuelle lavalderen er i
seg selv det beste eksempelet på at man ikke innser at barn har en
seksualitet og trenger seksuell opplæring. Forakten for svakhet og
følelser kan være noe en gutt tar med seg inn i voksen alder, og kan
gjøre at han etter hvert blir en reell overgriper.
Gutters seksuelle oppførsel er ikke voldelig av natur.
Vår seksuelle oppførsel er alltid et resultat av det samfunnet vi
lever i og det miljøet vi vokser opp i. Seksualkunnskap, i form av å
omgåes andre seksuelt og ha respekt for hverandres kropper og
følelser, er noe vi alle trenger å lære. Om man er fjorten år og
pedofil, er dette enda viktigere. Derfor må samfunnet har en åpen og
positiv holdning til ulike legninger.
Til slutt en sak om en 11 år gammel jente i en bil.
En 11 år gammel pike ble misbrukt seksuelt efter å ha
blitt kjørt opp i Sørkedalen av en ukjent mann. Hun sto og ventet på
bussen ved Bogstad Camping da mannen kom og fortalte at det ikke
gikk buss. Hun kunne isteden få sitte på med ham. Efter en kjøretur
ble piken lokket ut av bilen ved Fossum Bruk og inn i skogen, hvor
mannen foretok visse seksuelle handlinger med 11-åringen. Efterpå
forlot gjerningsmannen åstedet. Piken ble hjulpet av en
forbipasserende.
Politiet er interessert i opplysninger fra
publikum som kan ha sett mannen og den 11 år gamle piken. Mannen
benyttet trolig en Opel.
Dette er et klassisk eksempel på en impulshandling,
foretatt av en mann som var blitt oppslukt av et behov som ikke var
analysert, og hvor behovet plutselig ble legemliggjort ved en ung
jente på en bussholdeplass. Vi får bare håpe at "visse seksuelle
handlinger" ikke var annet enn beføling. Å gjøre noe slikt på denne
måten er både feigt og flaut. 11-åringer kan meget vel være seksuelt
bevisste, men ingen, uansett alder, vil at det skal skje på denne
måten og under slike forhold. Unge vil som regel ikke ha den
autoriteten eller det motet som skal til for å si klart nei i slike
situasjoner. Dette er noe de fleste voksne heldigvis forstår og tar
hensyn til, så lenge man har et avklart forhold til hvem man er
og hva man selv vil. Oppførselen til denne mannen vitner om en
total mangel på noe av det mest fundamentale i seksualkunnskap,
nemlig det å ha respekt for andre og vite at seksualitet er noe vi
deler, en samhandling, ikke noe ensidig og selvisk.
Hver slik sak er med på å opprettholde fordommene mot
pedofile. Hvert slikt oppslag er med på å undergrave våre
rettigheter og vår stilling som seksuell minoritet.
Som pedofil er det viktig å lære å kjenne seg selv. Da
unngår man de fallgruvene som er beskrevet her. Man unngår også en
god del selvforakt, en forakt som kan vokse og etterhvert rettes mot
andre, f.eks. barn eller andre pedofile. Overgrep mot barn kan være
fortrengt pedofili. Det er som om barna selv er 'skyld i' at man er
pedofil! "De lokker, derfor må de straffes" er logikken. Det er også
et beklagelig faktum at mange som hater pedofile selv er pedofile.
Dette kalles pedofobi, og har med forakt for seksualitet å gjøre.
Positivt selvbilde
Vi har et sett med følelser som bare er vår egen. Vår
seksualitet er noe av det mest personlige vi har. Likevel eksisterer
seksualiteten alltid i relasjon til andre, og i særdeleshet til de
personene og den gruppen vi er tiltrukket av. Derfor er vår
seksualitet også et anliggende vi deler med andre. Vår seksualitet
er ikke bare en privatsak.
Kanskje faller dine følelser inn under begrepet
pedofili, kanskje ikke. Gitt at alle mennesker er unike, så er det
naturlig at vår seksuelle legning også er unik. Den er like spesiell
som vår personlighet og de opplevelsene som har formet vårt liv.
Det etablerte samfunnet har alltid hatt en interesse av
å kontrollere menneskers seksualitet. De som har makten i samfunnet
tar i bruk religion, moralisme, skam og uskyld for å begrense og
kanalisere seksualitet inn i former som tjener dem selv. Dette har
først kvinner, så homoseksuelle og nå barn og pedofile måttet lide
under. Samfunnet har alltid hatt skrevne og uskrevne lover for
seksuell adferd som passer inn med samfunnets religiøse, sosiale og
politiske fordommer og maktutøvelse.
Det er mange som hevder at pedofili, ja, det har bare
med disse ekle, gamle mennene å gjøre. Det er ikke sant. Pedofili
har med hele vår grunnleggende holdning til seksualitet å gjøre, hva
vi lærer barn om seksualitet og hva de, når de har blitt voksne,
tenker og føler om seksualitet. Det ene henger sammen med det andre.
Pedofili og de unges seksualitet er uløselig knyttet sammen, for
pedofile har aldri glemt eller fortrengt de følelsene man en gang
hadde for jevnaldrende. Den dagen samfunnet har respekt for barns
seksualitet, den dagen vil også pedofile få sin naturlige plass i
samfunnet. Vi vil kunne stå frem og være stolte over det privilegiet
det er å elske barn.
Å lære å kjenne seg selv, å få et bevisst forhold til
hvem man er, å være stolt av den man er, er grunnen til at dette
nettstedet er laget.
|